"probaljatok sugalni hogy ojban pedofil, de nem akar osszejonni ez sem."
anno kikértétek magatoknak, amikor "lebuzizták" szegény jóskát, amikor meg kiderült, hogy többszereplős homo partikra jár - tehát, hogy finoman fogalmazzak, nem csak rejtőzködő "sima buzi" - akkor jött a "mindenki tudta"..
és pletyka szinten jóskánál is ott van/volt egy bécsi gyerekkórusos kaland, ahonnan úgy kellett fű alatt hazahozni...
ojbánnál meg nem az érdekes, hogy pedo-e vagy sem (valszeg nem) hanem hogy mit takargat. Alapvetően két dolgot tudok elképzelni: valamelyik családtag pedo (?) ugye ott volt a nagy birkózós beszámolásos rész a bicskei gyerekotthonnal kapcsolatban is, amit már gondosan próbálnak eltüntetni mindenhonnan is, B verzió meg az, hogy hálózatot üzemeltetnek, amiben benne vannak vastagon a református egyház egyes képviselői is - édeserdélyből is - és ugye őket is fedezni kell, mert különben rávallanak..
te egyébként komolyan el tudod képzelni, hogy a kegyelmi ügyről pont ne tudott volna? vagy arról, hogy több10 gyereket megerőszakolót, molesztálókat tüntetnek ki a másik bűnrészes javaslatára?
bakker itt nem arról van szó, hogy apa valami eccerűbb dolog miatt, ül, anya meg meghalt, és ha kiengednék apát, akkor a gyerekeket nem kellene intézetbe adni, hanem arról, hogy egy undorító mocskos gyerekmolesztáló rendszert (is) építettek fel, és kőkeményen falaznak minden lebukottnak is.. l
lefogadom, hogy téged az sem zavarna, hogy ha a KE kegyelmi adatai innentől kezdve semmilyen szinten sem lenne megismerhető semmilyen szempont alapján sem.. .mert ugye az átláthatóság, számonkérhetőség mint alapérték az ojjbáni demokráciában.. ja meg a jogállam is..
Mert te még nem emelkedtél a Basi ranlétráján olyan magasságig, hogy számítana.
Ha majd kiemelkedsz innen a mezei topikoló státuszból pl. Tiborcz szintre, (elveszed a lányt, vagy a fiút), akkor majd lesz sok-sok pénzed és megérted, hogy ott már úgy működnek a dogok, ahogy Advo írta.
Jutúbon 2ezerpárszáz ft a prémium családi előfizetés 5 főre és megkapod hozzá a jutúb musicot is. Nekem már két éve ennyit megér, legalább ennyivel kevesebbet költök a lölő büféjében ;)
Haggyámá, én is ajánlottam már ismerősömnek az ügyvédet, aki néha dolgozik nekem, attól még semmi közöm hozzá, mivel keresi meg. Üldözési mániás idióták vagytok.
Ja, értem, tehát a mi hibánk/bűnünk, ha nem fizetünk külön azért, hogy ne nyomjátok a pofánkba ötpercenként a bébigyurcsány kalandjait...
Azért ez már nem áll olyan nagyon messze attól, hogy bűncselekménynek legyen nyilvánítva, ha valaki nem ért mindenben egyet azzal, amit a basi valaha is mondott vagy gondolt. Vagy fog...
Még egyszer: ezen a szinten egy ügyvéd vagy ügyvédi iroda, ha nem is vállal kizárólagosságot (tehát hajlandó szóba állni a kapacitásai erejéig mással is - de ugye szerződési kötelezettség eleve nincs, megkereshetsz a bajoddal bármilyen ügyvédet, és az bármikor mondhatja azt, hogy nem vállalja) - az garantált, hogy lesz egy olyan szerződése a fő/celeb megbízott(ak) felé, amelyben garantálja, hogy közéleti szempontból picit is megkérdőjelezhető (tehát nem pl: két civil közötti gazdasági vitáról szóló, hanem mondjuk egy pedofil, egy gyerekgyilkos, egy Tribuszerné védelméről szóló) megbízás esetén legalább egyeztet, és azok rábólintása nélkül nem fogadja el (és azok cserébe vállalják, hogy ha emiatt ő elesik egy zsírosabb megbízástól, akkor más úton kompenzálják).
Persze, tudjuk. Ja, a Hatvanpusztai birtok is a basi apja nevén fut - ahol amúgy újabban a kormányülések zömét is tartja a basi, és ahová egyébként a jelek szerint még látogatóba is kb: háromszor nézett be az öreg Orbán, ellenben a basi ott van, amikor nem a Karmelitában, hogyne, tudjuk...
Bayerzsótti meg ugye civil, semmi köze a NER hivatalos irányvonalához, hogyne, persze... Véletlenül sem az van, hogy szerves és jól fizetett része a maffiának, és vele mondatják ki azokat a fasiszta, szélsőséges szemétségeket, amiket ugyan ők is pont úgy gondolnak, de nem látják tanácsosnak nyíltan vállalni - viszont mégiscsak tolni kell, hogy a kisnyilas szavazóbázis is megtartható legyen... Zsótti annyira független és civil, hogy még a covid alatt forgatott egy filmet Orbán Balázsról (nem a mostani safranekről, hanem a XIX. századi orientalista-erdélyi Orbánról), aminek papíron ő volt a rendezője, és vagy 350 millió közpénzt toltak bele. Nos, a címlistán is rendezőként Bayer neve szerepel, "társrendezőként" van ott az a Varga Csaba (aki egyébként tündéri jó fej fószer), aki az egészet az elejétől a végéig rendezte, Bayer tök konkrétan SEMMIT nem csinált, nem, hogy egy forgatási napon nem jelent meg, de meg sem nézte még a forgatókönyvet sem (tisztességesebb lett volna producerként szerepeltetni...), egyszerűen kapott 350 milliót, eltett belőle a semmiért magának 100-at, a többit meg odadobta a csapatnak, hogy ennyi van, rendezzetek belőle filmet. Ami jelenleg "dobozban pihen", sehol sem nézhető meg, ezért érdemes volt megcsinálni...
Elkeserítő ez az egész hibrid rezsim, ami kialakult. Minden kamu és hazugság, minden csak a látszat, gusztustalan az egész. Függetlennek hazudott közintézmények kézivezérelten működnek, és még gabikákat is folyton hallgathatunk...
Az hagyján, de ha egy reklámblokkolóval letiltod ezeket, akkor azzal fogsz szembesülni, hogy nem megy semmilyen extra feature (nem tudsz például extra labdát kérni, a bubble-shooterrel egyébként én is lődözöm, de nem ezzel a verzióval és tableten esténként, ott is jön Teletál, csirkehús, meg persze gyurcsánysorosbuzibrüsszel reklám, ha kell, ha nem - vagy de facto nem tudok vele játszani).
A jútyúbon konkrétan egyes szakmai tartalmakat nem, vagy csak részben tudsz megnézni - ha blokkolod a reklámokat. Ki van ez találva. Reklámblokkoló mellett nem tudod megnyitni-megnézni a Totalcart sem - próbáld meg, rajta !
Ennyit az okoskodásról...
Van természetesen most is adblockerem a böngészőkön, de jellemzően muszáj vagyok kikapcsolni, vagy pont azt nem tudom megnézni, amire kíváncsi vagyok...
