Ha megszokta a helyét, akkor egy kétéltű vagy hüllő (maradjunk náluk) bizony jobban érzi magát. Nem kell félnie a ragadozóktól, és nincsenek vetélytársak sem. Kétéltűben és hüllőben nulla szabadságvágy él, a legtöbb egész évben egy kertnyi területen marad amúgy is, ha megtalálja ott a létfeltételeit.
Magam sem mondhattam volna jobban! De ha ez ennyire irritálja az itt író/olvasó egyéneket akkor nyithatnánk egy külön topick-ot a hüllőket és kétéltűeket TARTÓ körnek(rétegnek ) vagyis saját magunknak is!
Arról hallottál-e, hány fajt mentett meg a kipusztulástól a fogságban lévő állományok létezése, amikor a vadon élő teljes állomány kipusztult? A Dávid-szarvas esetéről hallottál már? És Gerald Durrellról?
Amikor Durrell rózsaszín galambokat akart visszatelepíteni a természetbe, és a galambok ott maradtak a kihelyezett kalitkákon ahelyett, hogy szárnyra kaptak volna, akkor ő ezt írta az esetről: Bárcsak látták volna őket azok, akik állandóan a rabság keserűségéről és a szabadság örömeiről lefetyelnek!
Ezt tudom neked is mondani.
Az embernek azért büntetés a börtön, mert absztrakt gondolatai vannak, és azon bánkódik, mi mindent csinálhatna máshol, saját szabad döntéséből. Az állatnak azonban nincs szabad akarata, és nincsenek absztrakt gondolatai sem, ezért aztán ha megkapja a szakszerű ellátást és megfelelő körülményeket, akkor fogságban tovább él, mint a természetben, az intelligensebbek megszelídülnek és a felkínált szabadság lehetőségével sem élnek. Hogy az állatok megfelelő körülmények között jól érzik magukat fogságban, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy jó az étvágyuk, szaporodnak, saját területüknek tekintik és védelmezik "börtönüket", és ha elmehetnének szabadon, sokszor akkor sem mennek el.
Ezért mondom, hogy nagyon egyszerű, zsigeri álláspont a fogságban lévő állatok vélt szenvedésén bánkódni, egyszerűen a saját, rabságtól való félelmeidet vetíted bele a dologba.
Az a baj hogy szarkát még nem tartottam, de papagájokat meg különböző kapirgálókat már igen. Gondolom hogy másfajta étrend kell neki(hús meg stb.), de szerintem az a ketrec méret megfelelő.
Üdv! Igen ebben egyetértek veled. A madarak sokkal több odafigyelést igényelnek, mint a többi állat.(legtöbb) Habár mondjuk a madaraknál is vannak plegy hullámos papagáj ami "jól" elvan egy kalitkába, de egy szarkának bizonyára már egy kisebb volier kell?! HA nem így van helyesbítsetek ki! :-)
Ezért egy kicsit félek is! A breki meg a halak rendben,mert a breki kap egy tál kaját és el van intézve a halak meg reggel és ha hazajövök belaknak,annyi elég.De a madár...
Nyugi!Már le is tettem róla!Volt a tavamban.De az a helyzet hogy ha meg is csinálom a csapdát utána mit teszek vele(ha nem lopják ki a vízből)? Breki az megvan, most csináltam neki meg a helyét.A halakkal is most foglalkozok. A tó is most lett kész.A madarakkal meg ez lesz az első próbálkozásom.
Egy tanácsot adok: szerintem ne ess abba a hibába, hogy túl sok állatot akarj tartani egyszerre. Halazol, békázol, madarazol, és még egy teknős is? Hová tennéd? Akváriumba túl nagy, a halakat viszont kienné a tavadból. Meg nem is lenne időd ennyi állattal foglalkozni. Csak sorjában.
