Az igazi állatbarát felfogja azt a tényt, hogy az állatnak a szabadban jó és nem a fogságban reprodukált környezetben. Kár, hogy te nem ezek közé tartozol. Nincs rosszab a cél és tudatosság nélküli állattartásnál, főleg ha a szóban forgó egyedek nem fogságban, hanem a természetben keltek ki.
Mellesleg a sárgahasú unka is védett és nem megfelelő táplálék.
Szeretném hogy jólérezze magát de elengedni nem akarom.
Ma voltam keresni békát neki, találtam is 3-at ha nem tévedek akkor kis varangy, de szerintem mérgező mert a hasa sárga, és hazafele találtam még egy kisebb siklót(kb 15-20cm)(a képen együtt vannak) úgyhogy már nincs egyedül, és ennek a kicsinek mit adjak enni?ebihal?és valami másfajta hal (pl keszeg, vagy valami kisebb ragadozó hal pl törpeharcsa vagy esetleg csuka?) nemlenne jó? A lámpa/melegítő helyett a természetes napfény nemjó? mert muter nemengedi hogy behozzam a házba és kint meg nemakarom égetni a lámpát a napfény mellett, meg a villanyszámla is ... vagy ha felvinném a padlásra? vagy az már túl meleg?(10 óra körül már 30°C feletti a hőmérséklet általában, főleg ha a nap is süt(szürke palatető :D).
Üdv! Talán egy kicsit nagyobb helyen jobban érezné magát(bár minél nagyobb a hely annál jobban érzi magát) Berendezésben mindenképp szerepeljen a spotlámpa/melegítő.Emellett valami árnyékot adó,élő vagy mű növény. Kajának béka,egér és hal illetve ebihal jöhet szóba.A békáknál viszont vigyázz mert van ami mérgező(unkafélék,varangyfélék).Szerintem a tied már megeszik egy fiatalabb egeret,vagy halból a razbórából akármekkorát.Megeszi a döglött halat is,de abból szerintem csak a frissen döglöttet ad neki.Bár ami nem mozog azt nehezebben is találja meg. A nőstény nagyobb vaskosabb mint a hím és a nőstény színezete homályosabb is.
Hali Tegnap amikor beakartam jönni a házba az ajtó előtt megláttam egy kis vizisiklót (talán Natrix Natrix, kb35-40cm hosszú és 1 cm átmérőjű), befogtam és most egy 50 cm hosszú 25 cm széles és kb 35 cm magas akváriumba van(ez elég nagy neki? ha igen akkor meddig?) és a berendezése miből áljon? most van benne egy válaszfal a közepén és az egyik felében víz (kb 10 cm magas), a másik felében homok (ebbe van gödör is meg domb is)meg egy valamilyen zöld növény a domb tetején (a homokba kinőtt és áttelepítettem az akváriumba :D ) ez is jó neki?(mármint a berendezés). Kajának meg csak békát és halat eszik? és kb mekkorát? az egeret nemeszi meg? mert akkor tenyésztenék neki :D és még miket eszik?csak élőt? attól lenne valami baja hogy mindig csak egyféle kaját kap? és honnan lehet megtudni hogy hím vagy nőstény? Ha tesóm hazahozza a fényképezőt akkor csinélok és rakok fel róla képet. Bocsi a sok kérdését csak azt szeretném hogy minnél jobban érezze magát :D
Jah és tudom, hogy minden kétéltű és hüllőfaj védett!
Tegnap megint találkoztam a "kígyónkkal", már sötétedett, nem tudtunk képet csinálni róla, de kicsi vékonyka. A feje tetején is jól látszik a két sárga folt, kétoldalt.
Kicsit zavar hogy a virágágyamban lakik, mert ott én néha csak úgy benyúlok a növények alá gazolni. Nem szeretném ha megharapna. :-((
Ma egy szépséges, színpompás, igen nagy gyepi békát láttam a Bükkös-patak partján (Szentendre és Izbég között). Egészen jámbor volt, hagyta magát fotózni. Nemsokára teszek fel képet.
Lehet hogy csak szaporodni jár a kertünkbe? Minden évben szoktam látni "kígyófélét" ilyenkor nyár közepén, de eddig csak kb.10 mp-ig. Nem volt alkalom megfigyelni.
Tavaly a kutyának lehettek összetűzései is vele, mert megrágta a slagot, azidőtályt mikor az állatot láttam elsiklani. Azelőtt soha nem tett még ilyet. :-)))
Az év többi részében viszont nem találkoztam vele.
A legalsó kép volt a döntő számomra.Amúgy én szerintem a vízisiklónak több olyan vonás van az ajkán (mint ennek a szeme alatt).De volt már olyan vízisiklóm is aminek a hátán két sárga csík vonult végig.Ez ahhoz képest semmi.
Szerintem továbbra is fiatal erdei sikló. A kicsiken előfordul ilyen élénk nyakrajzolat, ami a vízisiklóhoz teszi őket hasonlatossá. De az is lehet, hogy vízisikló, bár ilyen mintázatút abból még nem láttam, annak a nyakfoltja és az egész feje picit másképp néz ki.
Van még kép, de sajnos be volt bújva a támfalkő alá.
Este teszek fel. Csak oldalról és a földön fekve sikerült fényképezni. Attól lett művészi hogy volt hozzá jó objektív, többel is próbálkoztak a családi "fotóművészek", némelyik egyáltalán nem mutatta az állatot csak a sötét lyukat. Rávakuzni nem mertek, féltek hogy "elszalad" .:-) Így is azt hiszem megzavarták.
Még gyereknek látszik, elég kicsi volt. Hely szerint a Pilisborosjenő. Van erre mérgeskígyó?
Ha sikló nem baj, majd visszamegy az erdőbe. Sok a kő a kertben, szeretnek a gyíkok is ott lakni. :-)
