Borús, esős időben gyakran nappal is előbújnak, egyébként csak estefelé jönnek elő. Ilyenkor már elvonulnak téli álmot aludni. Tavasszal gyakran lehet velük találkozni patakok partján.
Ma voltunk a Börzsönyben a Magas tax alatt. Három szalamandrával is találkoztunk. Az alábbi képeken kettő látható. Az első kb. 15 cm, a második legalább 20 cm volt.
Nem valószínű. A gabonasikló talán tudna hibrideket nemzeni az erdeivel, mert mindketten az Elaphe nemzetség tagjai, a vízisikló azonban a Natrix nemzetségbe tartozik.
Titkon ezeken mindig mosolygok. Az állatvilág ilyen szinten állandónak mondható, a könyvekben viszont mindig van valami más a korábbihoz képest. Főleg a növények érdekesek ilyen szempontból (no meg persze az egész irogatósdi mögött az emberi ellentétek)... Ettől függetlenül ma alig találni kutatót, aki könyvet is ír, s némi alázattal belátná, hogy vannak korlátai.
Arra gondoltam, hogy ha van rá érdeklődés, begépelem a hüllős részt a könyvből (Faragó: Gerinces állatrendszertan), hátha hasznos/érdekes lehet vagy meg lehet kritizálni. :)
Talán az a baj, hogy én nem olvasom az újabb könyveket, csak kb. a tíz évvel ezelőttieket, meg a még régebbieket. Azokban az van, hogy a vízisiklóra jellemző a sárga tarkófolt, erről lehet messziről megkülönböztetni a többi siklófajtól, melyekre ez a folt nem jellemző. Tapasztalataim is ezt támasztják alá, mert sok erdei siklót láttam már, de ez a mostani az első, amelyik ilyen foltos. Persze lehet, hogy az utóbbi időben elszaporodtak ezek a foltosak, és ma már jellemző rájuk ez a bélyeg faji szinten.
A régi könyvekben még azt sem vitatták, hogy az erdei sikló Aesculap kígyója, ennek megkérdőjelezése valami újkeletű dolog lehet.
Most "épp" a kezembe került a gerinces állathatározóm, abban azt írták az erdeiről, hogy jellemző a tarkója környékén a sötéttel szegett sárga folt. Ettől persze még bármi lehet, előttem most csak egy könyv van. S egy kis érdekesség: állítólag Németországba még az ókorban telepítették be, ma ott foltszerű az előfordulása.
A gyógyszertári "kígyón" állítólag megy még a vita -- no, ehhez még annyira se értek, mint a siklófélékhez --, s elképzelhető, hogy a medinaféreg kitekerését szimbolizálja. A magam részéről szimpatikusabb az Aszklépiosz kígyója, de ez még semmit sem jelent.
Náluk nem úgy megy ez, mint az emlősöknél. Nincsenek saját territóriumaik, és a hímek ugyanúgy nem foglalkoznak egymással, mint a nőstények. Ha a sikló számára van elegendő élelem a területen (és hát egér, pocok mindig van elég, különösen egy hüllőnek, mely hetente hármat-négyet eszik csak), akkor már alkalmas arra, hogy megéljen. Semmiféle beilleszkedés nem szükséges.
A nemét nem tudom, és nem is fogom tudni, mert a hím és nőstény teljesen egyforma.
Tudom, hogy védett. Az agyonveretéstől mentettem meg egy börzsönyi szőlőben, aztán - önző okokból - hazahoztam, de nyár végén szabadon engedem, bár még nem tudom, hol. Mindenképpen olyan helyen, ahol láttam már erdei siklókat. Pl. a Naplás melletti erdőben Cinkotán, vagy a Pilisben.
Hogy érted, hogy ő van? Vetted? Találtad? Gondolom tudod, hogy védett. Ezt nem azért mondom, mert kapásból ellenzem, hogy valaki védett állatot tart, csak a tény kedvéért. Ha valaki egy-egy példányt befog és szakszarűen tart - netán még szaporít is - nem történik semmi. Egy-egy tarvágás biztosan több védett (és nem védett) állatot pusztít el, mint néhány megszállott állattartó.
És az a fekete-fehgér melyik is? :) Az még csoda szép egy jószág! Nem szabályos csíkjai, hanem inkább szabálytalan szélő övei vannak. És jó nagyra megnő! :D Valami Boa, vagy Piton, már nem tudom...
Szép! :) Érdekes a sárga folt a 'nyakán'. Nem értek a fajtákhoz: Ő milyen kígyó? :) Nekem a gabonasiklók tetszenek nagyon, olyan szép a színük...olyan élénk, és vibráló.
Hát, olyan 6-7 centi, és van neki egy jó 1-1,5 centis átmérője hastájékon. :P
Most épp a növény tetején gubbaszt, és forgatja a szemeit felém...A harcsák meg gondosan takarítanak. :)) Szerencsére tényleg nem bántotta a halakat...bár első alkalommal jól megkergette őket. :) De a harcsák túl gyorsak voltak neki.
Öh... tűzgőtét sosem tartottam, csak tarajos gőtét, pettyes gőtét (ebből egyszer száznegyvenet), bordás gőtét és axolotlt. A tűzgőte (vagy tűzhasú gőte) nemi jelegzetességeinek utána kéne néznem.
Egyébként még annyit az etetés témájához, hogy ha felhízlalod, akkor még könnyebben fogja bírni az esetenkénti koplalást. Mekkora most?
Csak mielőtt félre lennék értve - nem rád gondolok, Thick - jelezném, hogy NEM fagyasztottal akarom élete végéig etetni, csak arra az esetre akarok gondolni, ha elutaznék! Továbbra is élőt kap, és imádja is, és egyre jobb az értvágya, és már kis gombócka. :P Lehet, hogy már direkt kéne koplaltatnom. :) Bár még talán annyira nem vészes, hiszen növésben van...
Thick, lenne még egy kérdésem. Hogy tudod megállapítani, hgy fiú-e vagy lány? Csak mert ha lenne mellette másik, akkor könnyebb dolgom lenne, de mivel nincs, nem igazán tudom hasznosítani az erre vonatkozó olvasmányokat. :S
Ezt értem, de mivel a legkisebb kiszerelés 1 liter, ami meg sok a gőtének, nem tudok mit csinálni velük... :S Szal minden nap kéne venni frisset, és utána a 3/4ét kiönteni.... A minden nap vásárlás, és a pocsékolás asszem anyáméknak nem nagyon lenne kedvére...
Szal szeretném rászoktatni a fagyasztottra, de még mindig nem tudom, hogy hogyan csináljam...van ötleted?
