Keresés

Részletes keresés

Degeczi Creative Commons License 2001.06.23 0 0 16
Erre probaltam utalni: valszeg picit hosszabb utanvilagitasu a kepcsove, ezert nem foltuno.
Habar valoban az is elkepzelheto, h egyszeruen hibasan irja ki/valtoztatja (esetleg mindenkeppen optimalisra all) a frissitest a videokartya. Altalaban az OSD-s monitorok ki tudjak irni az epp hasznalt frissitest, le lehetne ellenorizni - de gondolom ez nem olyan1, kben nem illene, h gondot okozzon a 800x600 folbontas elessege.
Előzmény: Törőlt_nick (15)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 15
Hát, lehet hogy én vakhangya vagyok de nem látom, hogy villogna. Úgyanakkor megy a tévé is és a szemem sarkából látom, hogy az aztán tényleg vibrál de a monitorom...
Degeczi Creative Commons License 2001.06.23 0 0 14
Most probakepp levettem a 85-rol 75Hz-re a frissitest (19"-es trinitron) es bizony oldalrol nezve jol lathato a villogas, ha persze nem is zavaro a merteke. 85-on termeszetesen teljesen tiszta.
Regebben (17"-es lyukmaszkos) mar a 75Hz is kelloen stabil volt.
Előzmény: Degeczi (13)
Degeczi Creative Commons License 2001.06.23 0 0 13
Ez is altalanos, sajnos. Gondolom a dimmer suru ki-bekapcsolassal eri el a halkitast, ezert szoktak zizegni az izzok.

Egyebkent a kepfrissitesi ertek onmagaban nem garancia a villogasra: sok fugg a monitor utanvilagitasi idejetol (a foszforreteg meg meddig vilagit azutan, h az elektronsugar mar nem maszirozza).
Annak idejen nagyon sokat kellet olyan (mono) monitorokon dolgoznom, ahol egy aramszunetkor lett volna meg eleg ido a kikapcsolt kepernyorol kijegyzetelni az adatokat. A scrollozas azonban halalos volt (olvashatatlan) es erosen hajlamosak voltak a beegesre is.
De a TV-k 50Hz interlace kepfrissitese is elviselhetetlen lenne minden monitoron! Azok a kepcsovek azonban hosszabb utanvilagitasuak, igy megsem olyan rossz a helyzet. Az ujabb monitoroknal ugyanez az ertek joval rovidebb, igy tenyleg alapfeltetel a 70-75Hz.

Előzmény: Törőlt_nick (10)
Laslow Creative Commons License 2001.06.23 0 0 12
Egészen tuti biztos, hogy látjuk. Csináltam ugyanis egy olyat, hogy nem néztem oda és véletlenszerűen állítgattam be a frissítési frekvenciát a monitornak és utána mikor leokéztam és átállította, mindig meg tudtam mondani egy pillanat alatt, hogy épp mennyi a frissítése és utána megnéztem és tényleg annyi volt. Szóval tényleg lehet látni.
Szerintem rossz a monitorod vagy valami szoftver és amikor 60Hz-et ír ki, valójában 85-ön megy... Vagy nem tudom.
Előzmény: Törőlt_nick (11)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 11
Laslow, kipróbáltam amit mondtál de nem látom, hogy villogna. Úgy is csináltam, hogy nem néztem pont rá, hanem félrenézten és oldalról sandítottam a monitor felé - elvileg ilyenkor látni legjobban a villogást de úgyis semmi. A monitorom menne 85 Hz-en is de ne érdekel a dolog. Félek én ettől a frekvancia dologtól. Nincs ebben egy kis paranoia? Biztos, hogy "látjuk" mi azt a 60 herzet?
Előzmény: Laslow (9)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 10
Nem kompaktcső. Sima izzós de fényerőszabályozóval megy és amikor le van "hallkítva" a lámpa akkor zúgni szoktak az izzók. Ez vert át az előbb, mert teljesen úgy hallatszott, mintha a monitorból jönne a hang. Jött is de közel nem akkora, mint a lámpából. De azért sípol, hogy szakadjon meg!
A hallásról csak annyit mellékesen, hogy régebben nagy hifis voltam és véremmé vált a "tudatos hallás".
Előzmény: Degeczi (6)
Laslow Creative Commons License 2001.06.23 0 0 9
Hm, és ha mondjuk a képernyő egynegyedére bekarsz egy fehér ablakot, azon se látod, hogy villogna a képernyő többi részéhez képest?
Én 75Hz-en is látom most (Samsung 55E monitor) és zavar, de nem tud 75Hz-et a monitor ezen a felbontáson :(
Előzmény: Törőlt_nick (8)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 8
Tudtam, hogy erre a 60 Hz-re mindenki ráugrik! A haverom is okoskodott, hogy állítsam má feljebb, mert szétkúrom a szemem. Aztán megmutattam neki a különbséget és Ő is elismerte, hogy nagyon okés 60-on. Nem tudom miért van de teljesen nyugis és nem fárasztó képe van ezen a frekin. Semmi pénzért nem raknám feljebb. Hülye nem vagyok, én se nézném így ha fájna tőle a szemem. Szép sima, látszanak a raszterek.
Előzmény: Degeczi (7)
Degeczi Creative Commons License 2001.06.23 0 0 7
No ez is igaz am: ne csak a fulednek orulj, de a szemed sem artana vedeni! A folyamatosan 60Hz-en villogo kepernyo idovel megbosszulja magat. Ha a monitor kepe mar 70Hz-en is kevesbe eles, kontrasztos, akkor attol gyorsan meg kellene valni. Szerencsere amugyis eleg alacsonyak a monitor arak.
Előzmény: Laslow (5)
Degeczi Creative Commons License 2001.06.23 0 0 6
Kompakt fenycso? Azok tenyleg szoktak neha, nekem is kellett mar szobai izzot a garazsban levovel folcserelni emiatt.
De legalabb orulj, h jo a fuled. Volt mar olyan kollegam, aki ertetlenul allt egy tapegyseg sipolsara panaszkodasom miatt: o ugyan nem hall semmit...
Előzmény: Törőlt_nick (4)
Laslow Creative Commons License 2001.06.23 0 0 5
60Hz?! Egy percig se bírom elviselni és ez szó szerint így van.
Előzmény: Törőlt_nick (2)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 4
Degeczi, a nagy megmentőm! Most éppen itt hisztizek! :)
Kiderült ám valami!! Az rendben, hogy sípol a monitor - illetve nem oké de most ez mindegy - de ráadásul a szobai csillárom is fütyül és annak a hangja adódott hozzá! Most lekapcsoltam a nagylámpát és már nem is olyan vészes a fütty. :)
Előzmény: Degeczi (3)
Degeczi Creative Commons License 2001.06.23 0 0 3
A fuggoleges felbontas es a kepfrissites egyuttesen ad ki egy bizonyos sorfrekvenciat, amin vmi miatt hajlamos lett futyulni.
Ebbol kovetkezoen a frissitesen allitva is meg kellene szunnie.
Előzmény: Törőlt_nick (-)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 2
Egy hétig ülnek majd rajta. Pedig lehet, hogy az lesz belőle. Az ajánlásokkal ellentétben én alacsony frekin használom - 60Hz - mert így sokkal szebb és "nyugodtabb" a képe.
Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 1
Szerviz! Nekem anno valami nagyfrekis dologról magyaráztak, hogy az haldoklott...
Esetleg próbáld más frissítési frekvencián, ha megoldható...
Előzmény: Törőlt_nick (-)
ttime Creative Commons License 2001.06.23 0 0 0
Az idő megoldja: néhány év, és 0 magas hangot fogsz hallani. Így a 16KHz-t sem :-)

Ttime

Előzmény: Törőlt_nick (-)
Törőlt_nick Creative Commons License 2001.06.23 0 0 topiknyitó
Mi lehet vele? 800 x 600-nál úgy sípol, hogy szétmegy az agyam. Nem hangos, inkább eszméletlen magas - 16 kHz körül lehet - mindent beterít. Össze-vissza ütőgettem, csapkodtam, tekergettem, semmi. A többi felbontásnál elhallgat de ezzel aztán kinn vagyok a vízből, mert pont az szól amin nyomulni szoktam. Ötlet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!